Metodik

Så testar vi.

Vi rangordnar Sveland före Agria för en 9-årig schäfer när det är sant - även om Sveland betalar oss mindre. Här är exakt hur vi gör.

1. Vi hämtar offerter som vanliga kunder

För försäkring: vi tar standardiserade profiler (ras, ålder, postnummer, frisk hund) och hämtar offert från sju svenska bolag (Sveland, Agria, Folksam, If, Dina, Trygg-Hansa, Lassie) som vore vi vanliga kunder. Inga specialavtal, inga influenser-rabatter.

2. Vi jämför på samma kriterier

Premie per månad. Maxbelopp per år. Självrisk (fast + rörlig). Karenstid. Åldersgränser. Skadereglerings-NKI enligt Konsumenternas Försäkringsbyrå. Vi väger kriterierna olika beroende på rasen - höftledsdysplasi väger tungt för labrador, andningsproblem för fransk bulldogg.

3. Vi citerar namngivna källor

För hälsosidor: SVA, SLU, Universitetsdjursjukhuset Uppsala, FASS Vet. För regelsidor: Jordbruksverket, Länsstyrelsen. För konsumentvägledning: Konsumentverket, Konsumenternas Försäkringsbyrå. För avelsinformation: Svenska Kennelklubben.

Vi citerar med årtal och länk. Inga "studier visar att" utan källa.

4. Hunds Betyg - så räknas det fram

På våra köpguider ser du ibland ett Hunds Betyg (0-5) på en produkt. Det är inte ett eget labbtest och inte ett tyckande - det är en sammanvägning av den oberoende evidens som redan finns publikt. Vi letar upp allt vi hittar och analyserar det:

Oberoende tester - Råd & Rön, Stiftung Warentest, TCS, tekniktidningar och andra testredaktioner. Väger tyngst.
Aggregerade ägaromdömen - snittbetyg och antal recensioner från Trustpilot, återförsäljare och app-butiker. Väger mindre, eftersom de självselekterar mot det positiva.
Expert- och redaktionella omdömen - med namngiven källa och datum.

Varje betyg spårar till källor med länk och datum som du kan klicka på och kontrollera själv - det är skillnaden mot en anonym "5 stjärnor". Nyare källor väger mer än gamla. Ett omdöme om en annan modell, eller en poäng på en icke-jämförbar skala, räknas som bakgrund - inte in i siffran.

Vi sätter bara betyg när vi har minst en källa om just den produkten - ett företags snittbetyg över alla modeller räknas som bakgrund, aldrig som produktens eget betyg. Aggregerade omdömestal (som Trustpilot) är levande siffror; vi läser dem vid publicering och visar dem ungefärligt (~) med datum, inte som exakt fakta.

Vi sätter en tillförlitlighet på varje betyg: Hög (flera oberoende tester), Medel (minst ett oberoende test) eller Preliminär (bara ägaromdömen än). Finns för lite underlag sätter vi inget betyg alls - hellre tyst än en gissning. Hittar vi ny evidens räknar vi om, och betyget kan gå upp eller ner.

5. Människa läser allt

AI hjälper oss producera utkast och fakta-check snabbare. Hunds redaktion läser och redigerar varje rad innan publicering. Inga AI-skrivna texter publiceras orörda.

6. Vi rättar synligt

Hittar du ett fel? Mejla redaktion@hunds.se. Vi rättar och skriver synligt vad som ändrats och varför. Färskhetsstämpel på varje artikel: "Senast uppdaterad [datum] av Hunds redaktion."

7. Provisionen styr aldrig rangordningen

Vi får provision när du klickar dig vidare till ett försäkringsbolag eller köper foder. Det är så Hunds finansieras. Vi har skrivit en hård redaktionell regel: vi rangordnar efter värdet för läsaren, aldrig efter vad bolaget betalar oss.

Annonslänkar märks "Annons" enligt marknadsföringslagen. Läs annonspolicyn.